文/马亮
值得注意的是，研学行业在高速增长的同时，也出现很多不规范和不完善的问题。目前市场上的很多研学项目或多或少存在质量良莠不齐、行程安排敷衍了事、价格设定不透明等问题，甚至有些研学项目还存在安全隐患。
研学行业的进入门槛不高，“双减”政策实施后不少教辅行业的参与者转战研学项目，使该行业呈现井喷式发展。不少研学项目的广告吹嘘得天花乱坠，往往言过其实甚至名不副实。家长和学生往往对研学项目不甚了解，也存在严重的信息不对称，使各类问题和纠纷经常发生。
特别是政府部门应加强和创新监管，使研学项目能够规范有序发展。如果任由研学项目野蛮生长，看似该行业可能会迎来短期的繁荣，但是却会导致行业自身的可持续发展受阻，最终会影响研学项目发展和学生课外活动开展。
研学项目涉及多个相关政府部门，需要加强跨部门的政策协调和监管协同，最大化发挥监管合力的作用。研学项目涉及教育、文化、旅游、体育、市场监管等方面，需要教育部门、文旅部门、市场监管部门等协同监管。
目前各地区的研学项目往往由不同部门监管，各个部门各司其职，但是经常缺少必要的沟通和协调。这使研学行业监管既存在多头管理问题，也面临无人管理问题。因此，要建立健全跨部门协同监管机制，实现研学项目的监管全覆盖。
研学项目往往跨城市乃至跨省跨国开展，为此也要推动跨地区监管合作。毫无疑问，研学项目的跨域流动性，使其突破了当前的属地管辖范围，需要建立更有效的跨地区联动机制。
这需要企业所在地的政府部门建立研学项目的全生命周期监管机制，持续跟踪和监管研学项目。政府部门不能只是负责研学项目审批，而对项目执行放之任之。与此同时，这也需要项目执行地的政府部门参与监管，使研学项目的执行过程得到必要监管。
研学项目的火爆吸引越来越多的从业者，怎样加强行业准入管理，就成为至关重要的问题。“放管服”改革以来，市场监管更加推崇宽进严出的理念，不再以政府行政审批为准入门槛，而是更多发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过公平竞争和优胜劣汰来推动行业发展。
但是，政府在研学项目监管方面不能陷入一放就乱、一管就死的困局，而是需要找到更加适合该行业的市场准入机制。研学项目涉及许多细分领域，很难在短期内建立各个领域的准入机制。设定研学项目的最低准入门槛，并加强企业和从业者的信用监管，可能是更为合适的选择。
与此同时，政府部门也要推动行业头部企业率先垂范，联合推出适合各类研学项目的行程安排、合同范本和发展建议，携手推动全行业的整体服务质量提升。目前研学行业整体还处于小散乱的发展状态，需要政府部门和龙头企业带动发展，逐步形成相对规范的行业标准。
最后，政府部门也应做好公共信息披露和行业数据发布，避免家长和学生上当受骗。可以考虑引入和支持星级服务评价机制，实现研学项目的优胜劣汰和行业自净。对于频繁遭到投诉的企业，要列入黑名单并建立预警和退出机制，避免害群之马影响行业整体声誉。要畅通家长和学生的诉求反馈机制，既保护消费者的合法权益，也借此完善企业信用监管。
几乎所有行业都会经历一个由乱到治的过程，特别是像研学项目这样的新兴业态更是如此。但是，政府部门的引导和规范可以尽可能缩短这一过程，减少该行业在发展过程中成长的烦恼和企业转型的阵痛，并实现企业良性健康发展、家长满意和学生成长的多赢。
（校对：张国刚）
推荐阅读
点击大图 | 太突然！腾讯宣布：这一产品，下线
点击大图 | 突发！乌克兰发布核事故应对指南
点个“在看”再走☞
文章来源：中国经营报，若有侵权，请联系本站删除！
免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。
